Cette interdiction, appliquée dès janvier 2024, a fragilisé une activité essentielle à l’économie des territoires littoraux. Le CNPMEM s’inquiète notamment de la pérennité des indemnisations promises jusqu’en 2026 et alerte sur l’impact pour la filière aval, privée d’un mois d’activité. Il critique également l’inclusion des bolincheurs dans le dispositif, malgré leur faible implication dans les captures accidentelles, et déplore l’absence de dérogations pour les navires équipés de dispositifs limitant ces captures.
L’organisation regrette que le rapport Pélagis, servant de base aux restrictions, n’ait pas suffisamment exploré l’ensemble des causes de mortalité des espèces protégées. Elle réclame une analyse plus poussée et promet de maintenir la pression pour défendre la profession.
Pour le président du CNPMEM, Olivier Le Nézet, cette décision reflète une méconnaissance des réalités économiques du secteur. Il pointe des politiques d’interdictions brutales, compromettant les efforts déployés pour limiter l’impact environnemental tout en préservant l’emploi. Malgré les risques pris par les armateurs pour relancer leur activité, la perte de clients et de marchés demeure difficile à surmonter.
Le CNPMEM appelle à un soutien accru pour permettre à la filière de se stabiliser et de poursuivre ses expérimentations techniques. Il réaffirme que la pêche française reste l’une des plus respectueuses des normes environnementales et joue un rôle vital dans l’équilibre économique et social des côtes atlantiques.
Publié le
PÊCHE INTERDITE – Les professionnels du Golfe de Gascogne en colère
Le Conseil d’État a confirmé cette mesure temporaire imposée à 338 navires français. Elle est censée protéger les dauphins.
Bien que respectant cette décision, le Comité national des pêches maritimes et des élevages marins (CNPMEM) réaffirme son opposition à des mesures judiciaires qu’il juge inadaptées et dommageables pour la filière.
Réagissez à cet article
Vous devez être connecté(e) pour poster un commentaire